Ah, forgot about the UI Link category. It&#39;s just so easy to miss. <br><br>@Jane, the articles in there are the ones. <br><br>If it&#39;s working, we just keep plowing forward, but let&#39;s remember to go through and put all of them into that category so we don&#39;t boo boo with changes or edits. It&#39;s happened but luckily we have the best and most watchful team around!<br>

<br>Thanks,<br><br>Lorelle<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 4, 2012 at 2:45 PM, mrmist <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:listswpdocs@mist.org.uk">listswpdocs@mist.org.uk</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 04/04/2012 22:21, Michael Hancock wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If I remember correctly, documents are protected mainly to ward off<br>
people defacing articles. See<br>
<a href="http://codex.wordpress.org/Special:ProtectedPages" target="_blank">http://codex.wordpress.org/<u></u>Special:ProtectedPages</a><br>
<br>
Otherwise, I haven’t seen too many situations where documents have been<br>
rendered inadequate from typical edits.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
I agree.  I also think that the Codex format doesn&#39;t easily lend to such senior editor type moderation.  Realistically, this sort of thing is achieved by people undoing or rolling back poor quality edits.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
mrmist.</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
wp-docs mailing list<br>
<a href="mailto:wp-docs@lists.automattic.com" target="_blank">wp-docs@lists.automattic.com</a><br>
<a href="http://lists.automattic.com/mailman/listinfo/wp-docs" target="_blank">http://lists.automattic.com/<u></u>mailman/listinfo/wp-docs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>