
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Jun 26, 2007, at 2:58 PM, Joe Cheng wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Helvetica Neue'; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; ">Actually, screw it--why shouldn't we prescribe exactly what the behavior<br>should be? Do server implementers really want flexibility here?? "The<br>dateCreated MUST be in exactly yyyyMMddTHH:mm:ss format and SHOULD<br>reflect the blog's local time zone if possible, and dateCreatedTimeZone<br>MUST specify the offset or Z if UTC." <= for getPost and getRecentPost<br>only--there's different de facto behavior for newPost and editPost.<br></span></blockquote></div><br><div>Sounds good to me. I agree it would be good to push servers to get rid of the Z from the dateCreated field since we know it breaks clients.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Fulfilling the "disambiguation" through an additional, newly defined XML attribute seems like a good path to continue pursuing. And I agree with you that now we've got some decent ideas on the table we should wait for Joseph and/or other WP peeps to chime in.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Thanks for brainstorming this with me,</div><div>Daniel</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div></body></html>