
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Jun 26, 2007, at 1:04 PM, Daniel Jalkut wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Helvetica Neue'; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "><div>This would enable WordPress to both lead by example and stay with the rest of the pack until they catch up. And the namespace expansion would be consistent with other WordPress extensions that are currently being added.</div></span></blockquote><br></div><div>Let me point out however that I do see and feel for the fact that this would require clients to update to achieve the level of "bug-fixed" status that Allan observed 2.2 to be. But I think it's appropriate for clients to change or radically changed behavior, and for clients to be able to stay the same for radically the same behavior.</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Daniel</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div></body></html>